Сайты с фейковыми материалами и так называемые «сливные бачки» среди СМИ были всегда, но особенно благодатную почву для них создают времена политических и экономических потрясений. В Украине сейчас как раз такие времена, потому необходимость фильтровать информацию стала еще актуальнее. Журналисты подготовили обзор интернет-ресурсов, которые публикуют недостоверную и неправдоподобную информацию, и на примерах объяснили, почему им не стоит верить.
Украинские издания
В первую очередь, в поле зрения попадают издания, которые играют на эмоциях читателей и заманивают аудиторию безосновательными и сеющими панику заголовками вроде «В ближайшие 48 часов Путин может ввести войска в Украину». Если уважаемое издание и берется сообщать о том, что произойдет в будущем, то делает это не в форме пророчества, а анализа, при каких условиях и обстоятельствах это может случиться.
Некоторые «сенсационные» новости вроде «Начало? Китай стягивает войска на границу с Россией» Antikor берет у еще одного сайта сенсаций Elise.com.ua. «В ближайшие дни Ефремов будет в клетке или ликвидирован — источник». Но суть новости, которая в заголовке никак не представлена, заключается в том, что против Ефремова планируют открыть уголовное дело, которое в конце концов открыли.
Пользователи ошибочно могут принять за средство массовой информации новостные агрегаторы или блог-платформы вроде Freejournal.biz . Это ресурс, на котором каждый желающий может создать аккаунт и публиковать собственные новости. Некоторые сообщения довольно популярны среди читателей, однако обычно это только слухи без ссылки на источник и с вымышленными деталями.
Слухи и недостоверные сообщения также были замечены на популярном ресурсе Uainfo.org , который делает обзор блогосферы. Недавно сайт распространил слух о том, что США предоставят Украине статус союзника. На самом деле, подобного решения верхняя палата американского парламента не принимала.
Сайт под названием «Независимое украинское информационное народное агентство» (сокращенно — НУИНУ) также распространяет вредные для информпространства сообщения. Не внушают доверия ни заголовки («Московских бомжей начинают переселять на Донбасс»), ни сами : «Друзья, есть две новости. Очень плохая и очень хорошая. Начну с очень плохой. Мы на пороге 3-й Мировой Войны… Вторая новость очень хорошая. Мы можем остановить это безумие. Прямо сейчас» . Эти «очень плохая и очень хорошая новости» собрали более 19 тысяч перепостов в соцсетях, а «сенсация» о бездомных — более тысячи»шеров».
Портал мировоззренческих новостей «Народный обозреватель», регулярно перепечатывает сомнительные новости типа: «Двойник сына Порошенко воюет на фронте, а сам Алексей отдыхает у деда и ходит на концерты». Автор материала утверждает, что ей удалось пообщаться с Алексеем Порошенко, однако не приводит никаких доказательств. Сложно доверять такому сообщению еще и с очевидной бессмыслицей в заголовке.
Существуют также ресурсы, которые стали популярными и сейчас для многих пользователей выполняют роль «первой кнопки». Однако понимание, кто стоит за этими ресурсами, должно побуждать осторожно относиться к информации и аналитике, которую на этих ресурсах публикуют. Довольно популярный сайт InfoResist.org появился одновременно с оперативными отчетами группы Дмитрия Тымчука «Информационное сопротивление», однако не имеет с ней ничего общего.
Сепаратистские издания
При выборе источников стоит остерегаться информации из сепаратистских изданий, которые фактически были созданы, чтобы распространять дезинформацию и оправдывать действия террористов. Подробно структуру сепаратистских СМИ на Донбассе Роман Шутов. Здесь упомянем лишь некоторые из них.
Издание «Русская весна» достоверную информацию публикует лишь изредка, да и то с собственными интерпретациями. Значительную огласку получило опубликованное на сайте фото, на котором мужчина в военной форме держит в зубах человеческую руку. Пророссийское издание заявило читателям, что это украинский солдат поедает руку россиянина. На самом деле фото было сделано на съемках скандально известного фильма «Мы из будущего».
В сети часто можно встретить видеоматериалы агентства Anna News. Название этого ресурса расшифровывается как Abkhazian Network News Agency. Агентство было создано в 2011 году в прокремлевской республике Абхазия. Издание активно освещало гражданскую войну в Сирии с точки зрения войск режима Башара Асада, а сегодня откровенно декларирует поддержку боевиков на Донбассе.
Ресурс созданный под руководством Дмитрия Киселева, является источником ряда фейков и манипуляций. В частности, 30 июня издание опубликовало смонтированное фото документа, согласно которому секретарь СНБО (в издании его называют главой СБУ) Андрей Парубий якобы готовил провокацию против России. Помимо того издание активно использует манипулятивные заголовки в своих новостях и покрывает действия боевиков и российских войск на Донбассе.
Другие сепаратистские издания, публикующие дезинформацию и демонстрирующие поддержку боевиков: , , и .
Петиции
Едва ли не каждому из нас на ящики приходят предложения подписать петицию вроде «Признать Россию спонсором терроризма», «Верховная Рада Украины: Мы призываем Вас принять новый гимн Украины», «Всем неравнодушным! Сбор подписей в поддержку всеукраинского референдума». Не стоит засорять информационное пространство своих близких и знакомых. Распространение таких петиций только съедает мобилизационный потенциал интернет-пользователей, а эффективность от них практически нулевая. Если же вы все же хотите подписать петицию и убедить своих друзей также подписать ее, то сначала стоит самому убедиться в адекватности требований, изложенных в обращении, кто является его инициатором и действительно ли оно дойдет до адресата после сбора необходимого количества подписей. Вам известно, сколько подписанных и распространенных вами обращений с сайта Avaaz попали к тем, кому они были адресованы?
Недавно на AIN.UA публиковалась инфографика о том, какие украинские СМИ поддерживают террористов и сепаратистов.
Немає коментарів:
Дописати коментар