неділя, 23 листопада 2014 р.

Звідки з’являються привиди



Шляхом  Армагедону

( Загадки   і   здогадки )
«…та  інтенсивність ,  з  якою  люди  удосконалюють  засоби  самознищення, - як  раз  і  свідчить  про  завершуючий  етап  Армагедону»
( Амос  Оз )
1)     Втрачені   знання

Напередодні  21-го  століття  було  багато  прогнозів – яким  воно  буде;  найчастіше  очікувався  технологічний  прорив  й  зростання  рівня  життя…
Але,  несподівано  століття  розпочалося  страшним  терористичним  актом  11 вересня  2001 р.  проти  «Близнюків»  і  затяжною  економічною  кризою. Хто  б  не  вчинив  той  злочин, але  його  використали  для  початку  потужного  Хрестового  походу  християнського  світу  проти  світу  мусульманського.  На  прикладі   Єгипту  і  Туреччини,  керівники  яких  задекларували   укріплення   мусульманства,  і  один  поплатився  за  це  волею,  а  другий  ледь  втримався  при  владі,  очевидно,  що  причиною  «Арабської  весни»  є  релігійне  протистояння,  використане  сильними  світу  для  якихось  своїх  цілей.
 Від  хрестових  походів  середньовіччя  нинішній  відрізняється  відсутністю  видимого  походу.  Назамін  використали  найсучасніші  досягнення  науки  і  техніки.  Широко  відомо,  що  в  засекречених  лабораторіях  мілітарних  держав  розробляються  технології  і  методики  штучного  впливу  на  свідомість  людей;  за  допомогою  інтернету  цей  вплив  розповсюджується  зі  швидкістю  ланцюгової  реакції.  Кожен  виріб  масового  ужитку  має   пройти  серію  випробувань  і  його  неодноразово  випробували  в  рамках  «Арабської  весни»  і,  можливо,  «Української  зими»,  але  тут  втрутився  російський   фактор,  який  володіє  аналогічною  зброєю…  Серед  масового   користувача   побутує  думка,  що  в  інтернеті    можна  знайти  все… Мабуть , це   помилка,  бо,  як  каже  приказка,  з  глечика  можна  вилити   тільки  те,  що  в  нього  налито.  З  іншого   боку  відомо,  що  ложка  дьогтю   може  зіпсувати  бочку  меду;  цим  прийомом  уміло  користуються  політтехнологи,  майстерно   формуючи  громадську  думку.
Особливістю  революцій  21-го  століття  є  також  домінування  лозунгу  «проти»  при  відсутності  чіткого  «за»… Проти  Хусейна,  проти  Каддафі,  проти  Мурсі ,    проти  Асада… Протестні  настрої  легко  наростити,  тому  що  люди  завжди  чимось  невдоволені,  і  це  штовхає  їх  на  зміну  ситуації,  яка їх  не  влаштовує. При  наявності  вмотивованого  «за»  невдоволення  стимулює  розвиток,  при  відсутності – руїну.  При розвитку  подій  по  другому  варіанту   революції  привели  до  громадянських  війн  в  Іраку, Лівії,  Сирії,  воєнного  перевороту  в  Єгипті,  нестабільності  у  всьому  регіоні… Від  Хрестових  походів   середньовіччя  теперішній   відрізняється  також  тим,  що  має,  очевидно,  іншу,  ніж  звільнення   Гробу  Господнього,  мету.  Християнські  священнослужителі   стають  звичним  явищем  в  колонах  антиурядових   демонстрацій,  дезавуюючи  пропагандистський  тезис  про  аполітичність  церкви.
Але,  повернемося  до  «Близнюків»… Чому  теракт  вчинено  саме  2001-го  року?.. Пропонується   здогадка…   Справа  от  в  чім… Якщо  від 2001-го  відійти  в  минуле  на  термін  зодіакальної  епохи,  яка  за  слов’янським  ведичним  календарем  дорівнює 1620 рокам, то  потрапимо  в  381 рік,  а  той   рік  в  історії  людства  знаковий.  Тоді  Церковний  собор  об’явив  попередній  варіант  християнства,  за  яким  в  330-му  році  хрестилася  Візантія,  і  його  першохрестителя  Арія  (головний  постулат  його  вчення – вшановуй  основного  Бога,-  а  далі  можеш  шанувати  будь-яких  богів,  бо  то  вже  твоя  особиста  справа,  тобто  зберігався  релігійний  дуалізм. Див. Юрій  Шилов. «Українська  Національна  Ідея», Київ, «АРАТТА, 2007 )  єрессю,  встановив  категоричний   монотеїзм,  який  відтоді  розповсюджувався  жорстокими  методами, санкціонованими  Біблією (Див.  П’яту  Книгу  Мойсеєву «Повторення  закону», розділ 7: «Як  поводитись  з  поганами» .  Українське   Біблійне  Товариство 2002р.): 7.1  «Коли  Господь, Бог  твій,  уведе  тебе  до  того  краю,  куди  ти  входиш,  щоб  заволодіти  ним,  то  Він  вижене  численні  поганські  народи  перед  тебе.., сім  народів,  численніші  та сильніші  за  тебе».  7.2 «І  коли  дасть  їх  Господь, Бог  твій,  тобі, то  ти  їх  понищиш:  конче  учиниш  їх  закляттям – не складеш  із  ними  заповіту  і  не  будеш  до  них  милосердним».  Апріорі  гарантувалось  алібі:  « Не  бійся  їх . бо  серед  тебе  Господь,  Бог  твій,  Бог  великий   та  страшний» ( там  таки, 7.21 )…  Трагічні  події  3 – го  тисячоліття   в  глобалізованому  світі  тісно  пов’язані  з  домінуючим  масовим  світоглядом,  в  основі  якого  лежать  тоталітарні  релігії,  зокрема  християнство,  що  зародилося  «…в  период  разложения  рабовладельч. общества…» (МСЭ,т.10,ст.141). На цьому  моменті  варто  зупинити  увагу… Рабовласники  ну дуже  не  хотіли  втрачати  свою  абсолютну  владу  над  дешевою робочою  силою  рабів,  тому   сприяли  поширенню  релігійної  ідеології,  яка  освячує  всевладдя  «обраних»  («Всяка  влада  від  Бога»).  В  еру  підкорення  космосу  й  інформаційного  буму «обрані»  намагаються  увічнити  духовну  темряву   на  користь   теперішніх  володарів  світу.  А  тим  часом «…Бог  єдин  для  всіх  часів  і  народів. Але  розуміння  Його – неоднакове.  Від  того  безліч  назв,  імен,  ієрархій  ВИЩОЇ  ВСЕСВІТНЬОЇ  СИЛИ,  яку  найсучасніша  наука  все  впевненіше  визначає  як  ЕНЕРГО – ІНФОРМАЦІЙНЕ  ПОЛЕ  Всесвіту…»  ( Ю. Шилов . Українська  Національна  Ідея. Київ,  «Аратта»,2007, ст. 19).  Навіть  не  заглиблюючись  в  суть  проблеми,   не  важко  помітити  радикальну  різницю  в  соціально – політичному  плані  ( скільки  ми  б  не  повторювали,  що церква  відокремлена  від  держави,  ми    бачимо,  що  насправді  це  не  так ):  тут немає  рабів,  всі  народи  рівні  перед  Богом,  ні  в  кого  немає   «богоданого»  «права»  на  етнічні  чистки. ( « І  ти  винищиш  всі  ті  народи,  що Господь,  Бог  твій,  дає  тобі – не  змилосердиться  око  твоє  над  ними,  і  не  будеш  служити  їхнім  богам,  бо  то  пастка  для  тебе». Там  таки, 7.16 ) Наші  пращури  були  близькі  до  такого  розуміння  Бога,  бо  поклонялися  Сонцю,  силам  і  явищам  природи  тощо. Політеїзм  визнавав  людей  «Божими  синами  та  онуками»,  а  це  входило  в  протиріччя  з  рабовласницьким  монотеїзмом,  за  яким  люди  повинні  бути  « рабами  Божими». І  тому  народні ( язичницькі )  релігії  були  безжально  знищені.  (Цікаво, як можна це  розцінити  з  точки  зору  сучасного  міжнародного    права ? ).  Знищені  цілі  стародавні  культури :  Друїдів, Майя.., «… знищено  сотні  духовних  осіб – волхвів  рідної  віри  слов’ян,  спалено  весь  масив  дохристиянської  літератури, внаслідок  чого  втрачено  багатотисячолітню  історію  та  писемність!» ( Галина  Лозко, д.ф.н., проф. «1025 –річчя  національної  трагедії». Ж.-л «Заповіт  батьків», ч.1-2/ 2013,ст.198 );натомість    знайдені  пізніше  пам’ятки  давньої   культури,  що  називається,  з  порогу  об’являються  фальшивками,  як  напр.  Велесова  Книга...  Заборона  і  знищення  наукових  праць  та  їхніх  носіїв  в  Європі  затримало  прогрес  на  кілька  століть. Залишився  один,  недосяжний  для «Святої інквізиції», тібетський архів  багатотисячолітньої  історії  людства,  який  став  меккою  для  всіх  окультистів  світу.  Рабовласницька   релігія,  випаливши  на  багаттях  «Святої  інквізиції» правду  про  методи  нав’язування  її  народам  Світу, абсолютизувала  декларативну  християнську  мораль.   Реальний  екзамен  християнській  моралі  історія  влаштувала  під  час  агресії  Росії  проти  України,  В  питанні  санкцій  проти  агресора  християнська  Європа  віддала  перевагу  своєму  матеріальному  благополуччю,  а  не  т. зв.  Європейським  цінностям,  що  не  витримали  першої  ж  екстремальної  перевірки;  мовчать  і  Ватикан  і  Константинополь…  Як  тут  не  визнати  справедливість  думки  ізраїльського  сучасного  письменника  Амоса  Оза: «Зло,  намагаючись  виправдати  себе,  обов’язково   зішлеться  на  те  чи  інше  Добро,  яке  буде  наслідком  нібито  тимчасово  заподіяного  Зла».  (Див.  повість  Марії  Матіос  «Армагедон  уже  відбувся», Львів, «Піраміда», 2011 ).  ( Хоч  і  до  самої  християнської  моралі  є  принципові  запитання… Декларуючи «Не  убий», вона  освячує  криваві  «Хрестові  походи»  проти  інакодумців...  Об’являючи   всіх  первісно  грішними,  канонізує  нацистську  зверхність  «богообраних»  над   «гоями»… ).
Внаслідок  здійснених  « Святою  інквізицією»  читок,  в    історії  людства  утворилися  пробіли… Наприклад,  календар  Майя  обривається  2012-м  роком,  залишивши  нез’ясованим,  що  ж  хотіли  сказати  цим  давні  астрономи. Водночас,  за  слов’янським  ведичним  календарем 2012 рік  є  кінцем  галактичної  ночі, що  розпочалася  4468 р.до н. е.  Фіксація  дати  початку  галактичної  ночі  означає,  що  уже  в  середині  5-го  тис.  до  н.е.  слов’яни – протоукраїнці  володіли  широкими  астрономічними   знаннями,  а  співпадання  дат  кінця  Г.Н.  в   календарях  слов’ян  і  майя  свідчать  про  наукову  довершеність  календарів, розроблених  прадавніми  вченими на  протилежних   меридіанах  Земної  Кулі…   Якщо  сумістити  ці  два  календарі,  то  можна  припустити,  що  Майя  пророкували  не кінець  світу, як  нас  лякали,  а  вказували   дату  переходу  людства  з  галактичної  Ночі  в  галактичний  День,   але  дим  «Близнюків» закрив  Світанок…  В  ході   етнічних  чисток  від  імені  Бога  знищено  низку  племен  Сибіру  й  Америки,  стрімко  скорочується  чисельність  українського  етносу… І  це,  м’яко  кажучи  не  може  не  дивувати…  Притомна  частина  людства  захищає  флору  і  фауну  не  лише  з    гуманності,  а,  головно,  тому,  що  симбіоз  розмаїття  форм  життя  є  запорукою  його  неперервності  і  вічності.  Сімбіоз ( на противагу  взаєморозчиненю   в  загальному  «плавильному котлі» ) етносів,  що  мають  різні  особливості,  захищає  людство  від   деградації  й  виродження… Але  всесвітня  влада  грошей,  створивши  піраміду  боргової  залежності,  нав’язуючи  боржникам  реформи,  сама  реформуватися  не  хоче,  утримуючи  людство в світогляді   рабовласницької  епохи,  підштовхуючи  його  до  прірви.
Людство,  задовольняючись  тимчасовим  гламуром,  не  чує  попереджень  Юлія  Фучика  й  Амоса  Оза: «Люди,  будьте  пильними,  Планета  в  небезпеці !».
2)    Замість  знань - здогадки
Уявлення  про  Бога  як  Енерго – Інформаційне  поле   Всесвіту  може  логічно  пояснити  поступальний  прогрес  людства  власне  за  релігійним імперативом – нічого  не  відбувається  без  волі  Бога.  Всі  проривні  винаходи  людини  попередньо  винайшла  Природа – Бог  Всесвіту. Наприклад…
Тисячі  років  людина  спостерігала,  як  деякі  змії,  згорнувшись  в  кільце, котяться  по землі;  поступово  формувався  образ,  перш  ніж  зринула  «еврика»  і  людина  «винайшла»  колесо…
Риби  зі  своїм  повітряним  міхуром за  тим  же  «регламентом»  стали  аналогом  підводного  човна…
Сотні  ікарів   розбились,  намагаючись  злетіти  в  повітря, перш  ніж  додивились, що  під’ємну  силу  крила  створює  вертикальна  складова,  яка виникає  при  обтіканні  повітрям  випукло – угнутого   профілю  крила… Саме  для  створення  обтікання,  потрібен  розбіг…
Лише  в  20-му  столітті  людина  винайшла  реактивний  двигун  і  вирвалася  за  межі  земного  тяжіння,  а  до  того  тисячі  років  реактивним  двигуном  користувались   кальмари,  інші  молюски  і  людина  спостерігала  за  дивним  винаходом  Природи…
І, нарешті,  аналогом  комп’ютера  і  безпровідного  інтернету,   очевидно,   є  мозок  і  енерго – інформаційне  поле  Всесвіту.  Можливо,  тут  криється  розгадка  деяких  «чудес», наприклад,  перегляд  чужих  снів  або  розмова  з  «душами»( ? )…Можливо,  енерго – інформаційні  сигнали, вироблені біогенератором – мозком,  накопичуються  в  блоці  пам’яті  мозку,  а  вночі  вирізаються  з  блоку  пам’яті  і  вставляються  в  зовнішній  носій – « флешку», яка  подорожує  в  енерго – інформаційному  полі, контактує  з  іншими «флешками», влаштовуючи  сеанси  телепатії  чи  перегляду  чужих  снів(?)…  Можлив,    смертний  час  весь  архів  мозку  переноситься  на  зовнішній  носій  й  може  зберігатися  там  безкінечно  довго(?)…  І  якраз  з  них  інформацію   можуть  скачувати  талановиті  екстрасенси ?..    При  певному  стані  силового  поля  «флешки»  влаштовують  витівки  «домовиків»  або  демонструють  голограми  привидів  померлих(?)…  Якщо  це  так  і  колись  людський  інтелект  освоїть  цей  природний  інтернет  з   бездонним   архівом,  тоді   настане  ера  не  керованої  капіталом  «свободи  слова», а  свобідної  свободи  слова;  інтернет  ніхто  не  зможе  ні  піддавати  цензурі,  ні  відключати.  Абсолютна  влада  грошей    втратить  монополію  впливу  і   уступить   місце  владі  розуму  і  народної   демократії.

Епілог
  Польська  публіцистка   Енн  Епльбаум,  дружина  Міністра  Радослава  Сікормького,  «… чітко  заявила,  що  українські  проблеми,  зокрема  із  сепаратизмом,  пов’язані  з  тим,  що  Україні  бракує  націоналізму». ( «Шлях  Перемоги», №39, 24 вересня 2014, у  статті «Наша  війна  і наш  мир» ).  Дефіцит  створився  через  виключно  хибне  трактування  терміну…  Академік  Степан  Рудницький,  за  свої  погляди  розстріляний  1937 року  в  Сандормосі,  у  книзі  «Чому  ми  хочемо  самостійної  України»  писав: «Націоналізм – це  спрямування  думок,  слів  чи  діл  одиниці  або  гурту  у  тому  напрямку,  в  якому  йде  корисний  розвиток  нації,  до  якої  ця  одиниця  або  гурт  належить».  Таке  тлумачення  ставить    націоналізм  над  ідеологіями;  це  Національна   Ідея,  що  відображає  суть нації.  Яскравий  приклад – комуністичний  Китай  або  соціалістична  Франція… Природа не  терпить  пустоти:  покинуту  українську  національну  нішу  заповнюють  націоналізми  нац. меншин; польський,  мадярський,  румунський,  що  марять  ідеями  Речі  Посполитої,  Великої  Угорщини,  Великої  Румунії…  і  найпотужніші  російський  і  єврейський,  які,  претендують  не  тільки   на  території  а  й  ієрархічну  вищість,  відтісняючи  українців  як  етнос на  маргінес.  Огульна  критика,  пригнічення  національних  почуттів, добровільна  відмова  від  власного  націоналізму  рівнозначно   капітуляції,  а  хто  цьому  сприяє,  є  найнебезпечнішим  колаборантом,  бо  руйнує  опірність  нації  внутрішнім  і  зовнішнім  викликам.   В  державній  політиці  пусту  нішу  національної  ідеї  зайняв  прагматизм  скоробагатьків,  який  в  умовах  війни  проявився  колабораціонізмом:  в  той  час,  коли  на  східному  фронті  за  Україну  гинуть  патріоти,  скоробагатьки  хочуть  домовитись  з  агресором,  щоб  захистити  свої  мільйони.  Прагматики  23  роки  експлуатують  газовий  ринок,  ігнорують  альтернативну  енергетику,  з  одного  боку  інвестуючи  бюджет  ВПК    Росії,  з  іншого  затягуючи  на  Україні  газовий  зашморг.  Отже, коли  Андрій  Тетерук,  командир  батальйону «Миротворець»,  кандидат  в  народні  депутати  по  списку  «Народного  фронту»,  каже,  що  «Потрібно  замінити  тих.  хто  роками  продавав  і  зраджував  країну» ( «Полтавський  вісник» №39, 26 вересня 2014) ),  то  мусимо  розуміти,  що  люструвати   треба  не   тільки    чиновників,  а  державу  вцілому;  політики  в  принципі  не  можуть  здійснити  «спрямування»,  це  можуть  зробити  лише   професіонали  з  національною  свідомістю;  за  політиками – лише  формулювання   мети… Треба   подумки   повернутися   в  стартовий  1991  рік,  коли  ми  мріяли   про  могутню,  вільну,  суверенну  українську  Україну,  і  мали  на  те  право,  бо  за  цю  мрію  заплатили   життям  мільйони   попередників…  Натомість  отримали   безлику,  мультикультурну  державу  з  олігархічною   демократією.  А  ми,  совки,  привчені  до  повної  залежності  від  держави,  зачаровані  магією  слова «незалежність», «Дивились  і  мовчали  та  мовчки  чухали  чуби – дурнії,  підлії  раби» (Т.Г.Шевченко). А  тим  часом  нас  вели  до  краху  омріяної  незалежної  держави. А  коли  грянув  грім,  ми  сполошилися  й  винесли  вирок: «Це  Янукович винен!». Це  правда,  але  Янукович лише  вершина  гнійника  і,  якщо  не  копнемо  до кореня,  то  рецидив,  рано  чи  пізно,  неминучий.  Опосередковано  про   необхідність   люстрації  держави   відомо  давно… В 2007 році  в  інтерв’ю   УНІАН  поет,  політик  і  громадський  діяч  Борис  Олійник  казав:  «… зараз  ідея  незалежності   скомпрометована»,  а   економіст,  професор  Володимир  Лановий  в  інтерв’ю  «Інформаційному  бюлетеню» (№24/2007) уточнив: «Виникає  запитання,  чи  варто   було  утворювати  державу,  владу,  політиків,  щоб  на  такому  рівні  жити???». Але  раніше  Борис  Олійник  казав: «Ріка  не  винна,  що  якийсь  негідник  в  неї  нагадив».  На  цьому  тлі  порція  лайна  від  Януковича  лише  доконала  здатність  ріки  самоочищатися.  Для  відновлення  цієї  здатності  видалення  «внеску»  Януковича  не  достатньо…

2014р.
Людвинський Анатолій

Немає коментарів:

Дописати коментар