неділю, 16 червня 2019 р.

В Узбекистане вновь подпортили инвестиционный климат

На днях в столице Узбекистана произошел инцидент, который можно назвать очередной «ложкой дегтя в бочке меда».
На фоне заявлений президента Узбекистана и вторящего ему правительства о либерализации всех сфер государственной и общественной жизни, в том числе в сфере СМИ, группа из пяти местных деятелей устроила безобразную постановку
одному из сотрудников международной правозащитной организации Human Rights Watch Стиву Свердлову.
Постановка была осуществлена с элементами национальной ментальности, сформировавшейся за годы независимости, а точнее, грубо и непродуманно - передает ИА REGNUM.

Как всё было

Стив Свердлов, который является давним оппонентом властей Узбекистана, а также руководителем центральноазиатского отделения правозащитной организации Human Rights Watch, приехал в Ташкент для исполнения своих профессиональных обязанностей.

Учитывая то, что Свердлов поселился в местной гостинице, проблем с
въездом на территорию республики у него не было. Ранее власти просто
разворачивали подобных неугодных лиц в аэропорту. Однако с приходом к
руководству республикой Шавката Мирзиёева многое изменилось. Таким
образом, Свердлов находился в Узбекистане вполне легально.

13 июня в гостиницу, где проживал Стив Свердлов, пришла группа лиц из
пяти человек, все граждане из числа титульной нации, среди которых
некий видеоблогер и журналист Сардор Комилов. Комилов попросил
ресепшэн связать его с номером Свердлова по телефону, а когда тот
ответил, представился ему жертвой режима, нуждающейся в помощи
правозащитной организации. Как только международный правозащитник
спустился в лобби гостиницы, началось действие, которое не назовешь
никак иначе, как отвратительным.

Итак, правозащитник, будучи уверенным, что нужна его помощь,
спускается вниз из своего номера и вдруг оказывается в окружении
агрессивно настроенных лиц, оснащенных видео‑ и фотоаппаратурой. Эти
лица, взяв его в кольцо, начинают подвергать иностранца словесным
нападкам, имеющим издевательский и провокационный характер. На видео,
которое циркулирует в сети, видно, что нападавшие вполне уверены в
своих действиях, что явно видно по наглым выражениям их лиц и по тону
задаваемых вопросов.


Суть вопросов заключается в том, что Свердлов и его организация
очерняет Узбекистан, интересуются, кто «проплачивает вам критику», а
также почему у правозащитника русская фамилия и другое.

Причем Комилов часто меняет тон разговора, многие вопросы, в
национальной манере, задает вкрадчивым тоном, имеющим издевательский
подтекст.

«Акя, вы, оказывается хороший человек, по-узбекски говорите. Зачем вы
черните Узбекистан, это же плохо. Стив-акяя, а почему Стив Свердлов,
почему у вас русская фамилия», — говорит вкрадчиво Комилов.

При этом тон вопросов часто меняется на крайне уверенный и
требовательный: почему вы осуществляете свою деятельность в
Узбекистане без аккредитации, что за надменное отношение к
Узбекистану?

Охраннику отеля, который пытается вмешаться в процесс, Комилов
уверенно говорит: «Не будь терпилой!».

В целом местный блогер на видео хочет показать свои патриотические
чувства и бравирует этим.

«Я вам настоятельно рекомендую не пытаться очернять Узбекистан. Раз
вас уже выдворяли (ранее Свердлова неоднократно выдворяли или не
пускали в страну), не надо возвращаться и делать такие фейковые вещи»,
— пытается показаться патриотом Комилов.

Под занавес, когда Свердлову надоели местные штучки и он просит
администратора гостиницы позвать охрану и милицию, Комилов называет
его «терпилой» и «истеричкой», а перед тем, как ретироваться, группа
местных деятелей порекомендовала Свердлову «убираться к черту из
Узбекистана».

Враг или дурак?

При изучении этой отвратительной сцены приставания к правозащитнику
возникает вопрос: была ли это срежиссированная постановка инициирована
каким-то деятелем (или деятелями) от власти или Комилов и Ко сами
решили проявить инициативу? И в том, и в другом случае на имидж
Узбекистана, сильно испорченный на международной арене за годы
независимости, который своими реформами пытается выправить новое
руководство страны, снова брошена тень.

У Свердлова создалось четкое впечатление, что постановка, как и в
прежние годы, организована властями Узбекистана (он, скорее, не
подозревает, что и дураков много), и таким образом он делает вывод,
что реформы остаются только на бумаге, а реальное положение — прежним.
Незамедлительно на это отреагировала международная правозащитная
организация Human Rights Watch.

«Human Rights Watch полностью поддерживает своего эксперта Стива
Свердлова и его выдающиеся расследования в отношении чиновников
Узбекистана, которые нарушают права человека, и мы осуждаем это наглое
нападение», — сказал в своем заявлении исполнительный директор HRW
Кеннет Рот.

Он указал, что «Комилов подверг Свердлова словесным нападкам,
используя необоснованные обвинения».

«Это явная попытка запугать Стива и, похоже, она является частью
продолжающейся онлайн-кампании, направленной на дискредитацию работы
правозащитных организаций и правозащитников в Узбекистане. Эти усилия
дискредитировать правозащитников потерпят неудачу», — говорится в
заявлении.

Также подчеркивается, что «HRW возобновила работу в Узбекистане в
августе 2017 года. Этот инцидент резко контрастирует с другими
визитами HRW на протяжении последних двух лет, в ходе которых
сотрудники организации в основном могли свободно взаимодействовать с
неправительственными организациями, должностными лицами и
международными организациями без притеснений».

«Human Rights Watch очень обеспокоена сигналом, который этот инцидент
посылает гражданскому обществу, включая правозащитников и журналистов.
Правительство должно защищать свободу слова, а также предпринимать
шаги для защиты прав этих групп работать в безопасной обстановке,
свободной от запугивания как в онлайн-, так и в офлайн-среде»,
говорится в заявлении организации.

Какие можно сделать выводы из инцидента, необходимости в котором
абсолютно не было и который, благодаря значимости и авторитету HRW,
стал известен далеко за пределами Узбекистана?

Если исходить из того, что Комилов и Ко самостоятельно проявили
инициативу, желая понравиться властям, то мне кажется, они жестоко
ошиблись, так как по сути это нападение подпадает как минимум под
статьи Административного кодекса республики и бросает огромную тень на
реформы в стране, порочит заявления её руководства. Думаю, нам, по
логике, следует в скором времени ждать каких-то оргвыводов.


Желая понравиться властям, Комилов и Ко не понимают одного:
ментальность преобладающей части населения направлена на то, чтобы
показать перед небожителями свою лояльность. Тут уместно вспомнить
выражение: «Зайцы думают, что если они будут себя хорошо вести, волк
их не скушает». Желающих угодить властям «тьма тьмущая»:
соответственно, исходя из законов рынка, власть их не ценит, они
расходный материал, который можно легко заменить, просто выйдя на
улицу и свистнув.

Власти «крикуны» сегодня не нужны. При остром дефиците кадров стране
нужны высоковалифицированные специалисты, грамотные переговорщики,
слой культурного населения, который поведет страну в направлении
цивилизованного и развитого мира.

Другая версия: провокация сил, называемых «старой гвардией», которые
не хотят жить по-новому и стараются всячески опорочить новое
руководство страны перед лицом международного сообщества.

Тут у меня возникают аналогии с произошедшим недавно в России, когда
не очень известному журналисту Ивану Голунову подбрасывается крупная
партия наркотиков, всё дело шито белыми нитками, чего и добивались,
по-видимому, организаторы провокации. Как следствие поднимается шум,
общественность возмущена, тень брошена на руководство России.

Напрашивается вопрос: кто осуществил подобную, по сути, провокацию в
Узбекистане — враг или дурак? Надеюсь, в этом в скором времени
разберутся компетентные органы и общественность.

Абу-Али Ниязматов
фото Бомжи для провокации на службе у СГБ Узбекистана

1 коментар:

  1. Прокацией занимаеться подготовленные агенты влияние гос.безопасности Узбекистана. Это доказательство что у режима Мирзяеева все по старому. Диктатора лицо, бояться от правды. Людей не пускають на встречу приставителем ООН или Ес.

    ВідповістиВидалити